争议的在线学习任务区后提交给文化响应:共同学习

这是9:15 9月23日上午,年级和八年级的Portage北中学学生巴勃罗·弗拉加准备返回一种新的常态,他在网上的历史任务。在等待着他的内容,然而,是什么,但。 

“我通读问题,他们让我觉得恶心,”他说。 

很多学生已经受挫的在线学习环境,但巴勃罗的厌恶是无关的技术障碍:他深受困扰的是什么意思分配和它所问他,什么也问14岁的学生喜欢他这样做。


分配,这是给所有八年级学生区为一起学习主动性继续通过学年结束学习的一部分,功能众多的图表和奴隶的记录,包括他们的姓名,年龄,定义其强迫劳动,其货币的“价值”在1848年,并在近代的调整“价值”。 

学生阅读表后,他们被要求回答一系列的问题,如:

“看着上面的库存,这从定义似乎是值得的最赚钱?你为什么认为这是?”

“先生。罗马有总共20个房奴,在1848年多少钱做先生。罗马已经结束了到他的奴隶?”

“看着那一个个体都绑成奴(只是人,而不是利润或其他任何东西)的量,是否有意义,为什么南边是在保持种植系统,意图是什么?”

在每题2分率,要求学生们不仅要分配一个值,对人的生命,但证明这样做。


作为巴勃罗通过分配滚动,他有一个成长的感觉,他有显著的决定。

“我觉得我不能保持安静,我觉得这只是我,但我不需要别人告诉我什么是正确的。我觉得在我的心脏,知道我需要做的,”他说,最终拒绝做作业。 “一世T为不是一个困难的决定。我知道这是不道德的把价格标签上的生命或毁掉一个人的人生价值“。

一旦巴勃罗做出了决定,他所带来的问题,他的母亲,佩奇弗拉加的关注。 “巴勃罗走近我,我们的厨房当我做早餐。他告诉我,他收到了社会研究任务,他觉得是不道德的,并告诉我他不愿意回答这个问题放在人的生命货币价值问题,”她解释说。 “起初,我很好奇,因为当我知道并相信他是一个了不起的孩子具有良好的心脏,我从来没见过他这样的反应,以一个学校项目。当我读了分配,我吓坏了,我瞬间就明白了,用他的立场一致。”

佩奇试图决定如何与区处理这一问题之前,需要考虑的情况下各个角度。 “我们认识到,我们的教师和学校有一个山今年爬在网络环境创建课程。我们也相信在我们的历史,困难时期应该教给孩子,所以他们不能重复的,”她说。 “但是,有一种正确的方式和错误的方式来教历史。我们不会在教育孩子二战历史赞美纳粹。这是对奴隶制的教学类似等价,这是有害的。”

小时后,佩奇电邮她儿子的老师。第二天,她通过电子邮件发送地方行政。以后的日子,她走上Facebook来表达她在最终吸引了60条意见后无奈地说。

与她一起后,佩奇公布了自己的答案,转让,其中包括,“这是一个不道德的问题。你要求你的学生很多,计算他们的祖先的销售价值。这是虚幻而生病”和“所有人类生命的价值是相同的。期!”


佩奇和Pablo并非只有他们对分配的感情,其影响远远超出了8级。 “我发现了通过朋友的妹妹分配谁是8年级学生在搬运东西中间,说:” NHS大二肯尼迪·坎贝尔, 是谁参与了俱乐部增效和黑人历史月组装。 转让总让我感到震惊,几乎不是一个成人图看到,这是不敏感的。”

在NHS,坎贝尔的同龄人的72%是白人,她说,这往往会导致不适的有色人种学生的共同时刻。

“几乎只要我还记得,每当奴隶制在一个类中长大的,好像每个人的眼前,包括教师,漂移对我或任何色彩的学生,”她共享。 “它只是让我很不舒服。我不知道这是否是一个有罪的事物或只是确保他们不会讲错话,但它不会让我觉得当我在任何时候为奴隶或公民权利得到盯着正在谈论更好。”

分配来对区内其他文化活动的高跟鞋:早前在春天,那似乎是描绘种族暴力一个Portage中心学生的snapchat视频制作国家和民族的消息。

坎贝尔认为,视频和这个分配之间的连接是无可辩驳的。 “搬运确实有问题。像这样的事情还挺只是掩盖或推,而不是真正的解决。说实话,这个问题是这个问题的无知,”她说。 “不能说这是谁的错,因为为了了解你必须愿意看到它,但是当它不影响多数或大部分企业负责人的,什么都不会做的问题。”

NHS初级玛雅丹尼尔斯从她的NMS时间想起的分配。 “我看它在我的谷歌文档和我发现了一个任务,我在8年级的,这只是这样做,”她共享。 “我记得感觉不舒服,以为这是一个奇怪的项目做,特别是由于它是在一个教室里,几乎所有的学生并不像我呈现在我面前的一类由我白老师的事实。”

丹尼尔斯继续分享到:“我记得这么多,因为它是最不舒服的事情我已经在学校的经历之一。它的怪异认为更不用说看到多少我能一直在为财产,而不是作为一个人的价值。只是想着我怎么会被评价为更多比我更暗的家庭成员是非常不愉快。我后悔没有说什么。” 


弗拉加与地区解决这一问题后更新了她的Facebook发布。 “搬运公立学校是一个学习的地方,那里的学生从老师学习,也让教师和管理员可以从他们的学生学习,”她说。

佩奇和Pablo不知道它的时候,但他们首先要面对的问题头部与管理员。 “我们会见了PPS管理的几名成员,我们是他们的反应非常高兴和感激,”佩奇说。 “他们拥有的问题,提供了一种发自内心的,真诚的道歉,并愿意和我们一起工作,以作出正确的现在和未来的课程。”

上市并非没有成本,但是: “我们的儿子,我们家不幸被威胁和骚扰的目标,因为我们提出这个问题公开,”弗拉加说。 “我们带来了那些实例区领导,他们已通知他们正在努力保护我们的儿子,我们全家从这些报复性行为,我们相信他们会这么做。”

尽管后果, 佩奇表示她决定抨击分配落后。 “我们在没有办法攻击搬运公立学校的声誉。我们只是站起来的不公正,我们相信这次谈话,并继续这样的对话将会使学校体系,为全体学生集体一个更好的地方,”她澄清。 “改正你爱的人,如果他们做的事情伤害自己或他人是很重要的。这是组织的相同。该PPS表明迄今在处理这一并愿意进化恩典只是进一步推动我们的骄傲成为这个优秀学校系统的一部分“。

除了与佩奇直接通信,区传达的问题,以全体股东为好。

中学校长在整个地区和社会研究教师谁审核的分配信息发送以下电子邮件给区内所有八年级家庭的球队:


此外,搬运公立学校督学标记bielang分享自己的一份新闻稿中,也使自己容易对此事发表评论。 我认识到,发出道歉,这种情况仅仅是一个必要的第一步,我致力于具有困难......和必要的......谈话,如果我们想在该地区持久的变化必须遵循。它是通过这些对话,并继续学习......个人和专业的......我们会出来更好的人,更好的教育,更好的学校系统,和更好的社会。”

媒体发布的管理者bielang与弗拉加和其他区领导会面后共享。

之后,弗拉加家庭表达了他们的担忧,分配从在家学习网站拉和学生分别给予每周工作信贷无论他们是否已完成与否。在接下来的日子里,佩奇更新了她原来的职位,以反映她与区是如何应对这个问题的满意度。

“他们做的取得所有权的表现非常出色,他们非常抱歉和开放的反馈。这项任务将立即从课程拉,他们将重新考虑其他的课程,以确保项目适当地提出,”她解释说。 “当我们要求他们的,他们将在一些内部辨别训练配合,巴勃罗将被移动到了今年余下的一个新老师,他们已经向我们保证,他们不会容忍对巴勃罗任何报复或休息我们的家庭带来了这个问题光“。 

在她的文章结束时,佩奇涌现缓解,感激这个漫长的过程,“我们是非常感激和欣慰的是,学区把这个严肃和适当地及时地解决它。我的信心在搬运公立学校(和人类)已经牢牢地恢复,”她说,自豪地宣布:‘今天是很好的和平等的胜利’ 


向一个更具包容性的PPS进一步进展是在酝酿。 “即使这次事件之前,在2019年秋季事实上,该地区进入用的协议 大湖股权中心 相关多元化,平等和包容(代)地址的问题,”管理者bielang解释。 “迄今为止,我们的管理团队DEI的几名成员参加了今年两个培训班早。”

这项工作是由全球大流行,并迅速转移到紧急在线学习停止。  “定于下周另一个会议由于covid危机取消,” bielang继续。 “不过,我们将继续以满足glec在解决我们的计划目标。 glec是在这项工作中一个很好的资源和合作伙伴,我希望将能够帮助指导我们完成我们的下一个步骤。” 

bielang是在前途充满信心,并已在心中明确的目标,以确保该地区是所有学生一个安全的空间。 “我要确保,无论我们最终做包括学生,员工和社会。我想看看确立的全面建设基于股权团队,将包括学生,教师和家长。这些团队可能,用适当的化妆,培训和专业发展,作为一个目标群,除其他事项外,检讨我们的课程教材。我设想这些球队有更大的,区级的团队,将通过它的多样性,公平,和包容的问题可以核实车辆的接口,”他共享。 

他以确保所有受试者在NHS教授在文化响应方式所共振的承诺。 “这些主题是如此重要的是我们要了解的,保持在讨论和学习,说:” NHS历史系联合主席金Palmer和greathen derenne在一份联合声明。 “高中不负责讲授的主题奴隶制,但我们教的民事权利能力和手感更广泛的问题,就像我们花时间来表示庆贺diveristy和地址的方式我们的国家没有辜负它的核心价值观地址主题。这是一些我们做的最重要的工作。” 

坎贝尔认为,有又向前迈出了重要的一步:多样化的教学人员。 “大部分搬运工作人员都没有颜色的学生,尤其是在以白人为主的学校系统的位置,”她说。 “这也是一个困难得多试图涉及到教师这样一个缺乏多样性。有一定的感情,我无法表达对白色工作人员,因为他们没有经历过它,这只是事实。现在,这并不意味着他们不承认或不接受教育的主题,但它是不一样的。”


有自以来带来的弗拉加家人到了聚光灯下的日子2个在线学习任务,虽然他们继续前进,佩奇仍然是她的儿子的决定感动。 “我很自豪,他愿意讲真给力,属性往往缺乏这些天。我感到鼓舞,他愿意分开站立,甚至独自如果他需要,为了站起来,其他人谁可能不觉得他们有一个声音,”她说。 

尽管这让他在争论的中心, 巴勃罗股份,他不会做它的任何不同。 “我相信,当权威人士做错事,我们必须追究他们的责任。它是将创造变化的唯一的事情,”他宣称。 “如果我们不这样做我们的良心告诉我们,我们最终将生活在一个世界不符合我们的心。”